10年で住宅市場の構造が変わった市町村ランキング|新潟県30市町村・持家・貸家・分譲の変化(H25→R5)

ランキング

新潟県30市町村の新設住宅着工を、H25(2013年度)→R5(2023年度)の10年で用途別に並べ直すと、持家(マイホーム)は岩船郡合算1エントリを除く29市町村すべてで減少貸家(賃貸アパート・マンション)は伸びたのがわずか4市町村(燕市・加茂市・佐渡市・胎内市)分譲(分譲マンション・分譲住宅)は逆に12市町村で増加という対照的な動きになっています。

貸家では燕市が+125.4%と唯一「10年で倍増」した一方、妙高市・見附市・十日町市・津南町の4市町村は貸家着工がゼロに落ちて「消滅」しました。

分譲では加茂市が+800%(H25の1戸→R5の9戸)で県内トップ新潟市(+154.1%)・上越市(+104.2%)・長岡市(+52.9%)の大都市3市は分譲拡大が共通します。

この記事では、国土交通省「建築着工統計調査」をもとに、持家・貸家・分譲の10年変化率で新潟県30市町村を並べ、住宅市場の構成が10年で大きく組み変わった市町村を整理します。

※岩船郡(関川村+粟島浦村)は原データが分離できないため、両村を1エントリに統合しています。


この記事でわかること

  • H25→R5の10年で持家着工が減っていないのは岩船郡合算1エントリ(+28.6%・7戸→9戸)だけで、他29市町村はすべて減少しています。減少幅の小さいのは阿賀野市(-15.9%)・聖籠町(-17.4%)、大きいのは津南町(-78.3%)・弥彦村(-70.0%)・胎内市(-66.0%)です
  • 貸家着工が10年で伸びたのは4市町村(燕市+125.4%・加茂市+66.7%・佐渡市+23.1%・胎内市+3.4%)のみで、燕市は30市町村で唯一「貸家倍増」妙高市・見附市・十日町市・津南町の4市町村は貸家がゼロに落ちて「消滅」しました
  • 分譲着工が10年で伸びたのは12市町村で、うち6市町村(加茂市・燕市・聖籠町・新潟市・上越市・佐渡市/五泉市)が+100%超。大都市3市(新潟・上越・長岡)は共通して「貸家減・分譲増」の同一方向シフトです
  • 用途比率が10ポイント以上動いた市町村は13あり、大きく5パターン(持家→貸家シフト/貸家→持家逆シフト/貸家→分譲シフト/分譲一極拡大/全戸持家→多様化)に分かれます
  • 燕市と南魚沼市は「10年で逆方向に動いた対照ペア」で、片や貸家が倍増(17.4%→38.0%)、片や貸家が崩壊(33.5%→7.6%)と、同じ10年で真逆の構造変化が起きています

① 持家変化率ランキング|岩船郡合算を除く29市町村全減

H25→R5の10年で、持家(注文住宅・マイホーム)の着工がどう変わったかを変化率順に並べたランキングです。年間着工が少ない市町村は絶対戸数も併記しています。

順位市町村持家変化率持家戸数 H25→R5
1岩船郡(関川村+粟島浦村)+28.6%7戸→9戸
2阿賀野市-15.9%138戸→116戸
3聖籠町-17.4%69戸→57戸
4燕市-29.0%328戸→233戸
5妙高市-30.9%81戸→56戸
6湯沢町-33.3%9戸→6戸
7長岡市-34.7%1,026戸→670戸
8佐渡市-37.9%87戸→54戸
9見附市-38.0%150戸→93戸
10南魚沼市-38.7%173戸→106戸
11上越市-39.0%710戸→433戸
12新潟市-42.3%3,401戸→1,962戸
13小千谷市-44.0%100戸→56戸
14三条市-44.3%368戸→205戸
15十日町市-44.6%112戸→62戸
16五泉市-48.0%177戸→92戸
17加茂市-48.9%88戸→45戸
18刈羽村-50.0%20戸→10戸
19田上町-51.4%35戸→17戸
20魚沼市-51.6%91戸→44戸
21村上市-54.3%186戸→85戸
22新発田市-55.3%423戸→189戸
23阿賀町-60.0%20戸→8戸
24柏崎市-61.2%325戸→126戸
25糸魚川市-61.4%140戸→54戸
26出雲崎町-64.3%14戸→5戸
27胎内市-66.0%94戸→32戸
28弥彦村-70.0%20戸→6戸
29津南町-78.3%23戸→5戸
  • 持家着工は岩船郡合算1エントリを除き、29市町村すべてで減少しています
  • 減少幅が最も小さいのは阿賀野市(-15.9%)・聖籠町(-17.4%)で、いずれもマイホーム着工の「踏ん張り」が数字に出ています
  • 減少幅50%超は12市町村(村上・新発田・阿賀町・柏崎・糸魚川・出雲崎・胎内・弥彦・津南・魚沼・田上・刈羽)にのぼります
  • ワースト3は津南町(-78.3%)・弥彦村(-70.0%)・胎内市(-66.0%)で、いずれもH25時点の持家着工が100戸未満の中小規模市町村です
  • 大都市3市の減少幅は新潟市 -42.3%・長岡市 -34.7%・上越市 -39.0%で、長岡市の減少幅が最も小さい水準です
  • 岩船郡合算の+28.6%は絶対戸数がH25の7戸→R5の9戸と極小のため、変化率だけで「増加傾向」と読むのは難しい水準です

▼【グラフ:h7_owner_change.png 持家の10年変化率ランキング】

※出典:国土交通省(建築着工統計調査 平成25年度・令和5年度)


② 貸家変化率ランキング|伸びたのは4市町村・消滅したのも4市町村

H25→R5の10年で、貸家(賃貸アパート・賃貸マンション)の着工がどう変わったかを変化率順に並べたランキングです。H25で貸家着工が0戸だった市町村(分母0で変化率が算出できない)は末尾に別掲しています。

順位市町村貸家変化率貸家戸数 H25→R5
1燕市+125.4%71戸→160戸
2加茂市+66.7%18戸→30戸
3佐渡市+23.1%13戸→16戸
4胎内市+3.4%29戸→30戸
5村上市-3.8%26戸→25戸
6魚沼市-11.1%18戸→16戸
7三条市-37.1%105戸→66戸
8小千谷市-40.9%44戸→26戸
9新発田市-48.1%108戸→56戸
10新潟市-49.0%2,602戸→1,328戸
11五泉市-52.0%50戸→24戸
12柏崎市-56.9%102戸→44戸
13長岡市-63.6%590戸→215戸
14糸魚川市-66.7%108戸→36戸
15上越市-72.3%386戸→107戸
16南魚沼市-89.8%88戸→9戸
17聖籠町-91.7%12戸→1戸
妙高市-100.0%(消滅)4戸→0戸
見附市-100.0%(消滅)38戸→0戸
十日町市-100.0%(消滅)12戸→0戸
津南町-100.0%(消滅)8戸→0戸
阿賀野市新規発生0戸→18戸

(H25・R5ともに貸家0の市町村:刈羽村・湯沢町・弥彦村・出雲崎町・田上町・阿賀町・岩船郡合算)

  • 貸家が10年で伸びたのはわずか4市町村(燕市・加茂市・佐渡市・胎内市)にとどまります
  • 燕市は+125.4%と30市町村で唯一「貸家倍増」、H25の71戸からR5の160戸へ2倍以上に増えました
  • 妙高市・見附市・十日町市・津南町の4市町村は貸家がH25に着工されていたのにR5では0戸となり、貸家着工が「消滅」した形です。特に見附市はH25で38戸あった貸家がR5でゼロに落ちており、絶対戸数が最大です
  • 阿賀野市は逆パターンで、H25は貸家0戸だったのがR5で18戸となり、新たに貸家着工が発生しました
  • 大都市3市はすべて貸家が大幅減で、新潟市 -49.0%・長岡市 -63.6%・上越市 -72.3%と、上越市の縮小幅が最大です

▼【グラフ:h7_rental_change.png 貸家の10年変化率ランキング(伸びた/減った/消滅)】

※出典:国土交通省(建築着工統計調査 平成25年度・令和5年度)


③ 分譲変化率ランキング|12市町村で増加・大都市3市は共通拡大

H25→R5の10年で、分譲(分譲マンション・分譲住宅)の着工がどう変わったかを変化率順に並べたランキングです。H25で分譲着工が0戸だった市町村は末尾に別掲しています。

順位市町村分譲変化率分譲戸数 H25→R5
1加茂市+800.0%1戸→9戸
2燕市+300.0%7戸→28戸
3聖籠町+160.0%5戸→13戸
4新潟市+154.1%296戸→752戸
5上越市+104.2%48戸→98戸
6佐渡市+100.0%2戸→4戸
6五泉市+100.0%6戸→12戸
8妙高市+66.7%3戸→5戸
9新発田市+57.7%52戸→82戸
10長岡市+52.9%136戸→208戸
11南魚沼市+50.0%2戸→3戸
11村上市+50.0%2戸→3戸
13糸魚川市±0.0%3戸→3戸
14小千谷市-16.7%6戸→5戸
15見附市-37.5%16戸→10戸
16魚沼市-40.0%5戸→3戸
17三条市-46.2%65戸→35戸
18柏崎市-50.0%40戸→20戸
18十日町市-50.0%2戸→1戸
20胎内市-69.2%13戸→4戸
阿賀野市新規発生0戸→7戸

(H25・R5ともに分譲0の市町村:刈羽村・湯沢町・弥彦村・出雲崎町・田上町・阿賀町・津南町・岩船郡合算)

  • 分譲は貸家と対照的に12市町村で増加、うち6市町村が+100%超(加茂・燕・聖籠・新潟・上越・佐渡/五泉)です
  • 大都市3市の分譲拡大が共通しており、新潟市 +154.1%・上越市 +104.2%・長岡市 +52.9%で、分譲マンション・分譲戸建て市場は3市で10年間拡大しました
  • 加茂市は+800.0%と県内トップの変化率ですが、絶対戸数はH25の1戸→R5の9戸と小さく、変化率だけで市場規模を判断するのは難しい水準です
  • 阿賀野市は貸家と同じく分譲でも「新規発生」パターン(H25は0戸→R5は7戸)で、H25時点で持家100%だった構成に貸家18戸・分譲7戸が加わりました

▼【グラフ:h7_condo_change.png 分譲の10年変化率ランキング】

※出典:国土交通省(建築着工統計調査 平成25年度・令和5年度)


④ 用途構成が10ポイント以上動いた13市町村|5パターンに分類

用途別比率のR5-H25パーセントポイント差を計算し、いずれかの用途で10ポイント以上動いた13市町村を並べました。構造変化のタイプで大きく5パターンに分かれます。

市町村持家比率 H25→R5貸家比率 H25→R5分譲比率 H25→R5構造変化のタイプ
燕市80.2%→55.3%(-24.9pt)17.4%→38.0%(+20.6pt)1.7%→6.7%(+5.0pt)持家中心→貸家倍増型
加茂市82.2%→53.6%(-28.6pt)16.8%→35.7%(+18.9pt)0.9%→10.7%(+9.8pt)持家中心→貸家+分譲多様化
胎内市68.6%→48.5%(-20.1pt)21.2%→45.5%(+24.3pt)9.5%→6.1%(-3.4pt)持家中心→貸家中心
南魚沼市65.8%→89.8%(+24.0pt)33.5%→7.6%(-25.9pt)0.8%→2.5%(+1.7pt)貸家縮小→持家一極集中
見附市73.2%→90.3%(+17.1pt)18.5%→0.0%(-18.5pt)7.8%→9.7%(+1.9pt)貸家消滅→持家一極集中
新発田市72.6%→57.6%(-15.0pt)18.5%→17.1%(-1.4pt)8.9%→25.0%(+16.1pt)持家縮小→分譲拡大
上越市62.1%→67.3%(+5.2pt)33.7%→16.6%(-17.1pt)4.2%→15.2%(+11.0pt)貸家縮小→分譲拡大
長岡市58.4%→61.2%(+2.8pt)33.6%→19.7%(-13.9pt)7.7%→19.0%(+11.3pt)貸家縮小→分譲拡大
聖籠町80.2%→80.3%(+0.1pt)14.0%→1.4%(-12.6pt)5.8%→18.3%(+12.5pt)貸家消滅→分譲拡大
新潟市54.0%→48.5%(-5.5pt)41.3%→32.8%(-8.5pt)4.7%→18.6%(+13.9pt)分譲一極拡大型
阿賀野市100.0%→82.3%(-17.7pt)0.0%→12.8%(+12.8pt)0.0%→5.0%(+5.0pt)全戸持家→貸家・分譲発生
津南町74.2%→100.0%(+25.8pt)25.8%→0.0%(-25.8pt)0.0%→0.0%(±0pt)貸家消滅→全戸持家化
岩船郡合算100.0%→52.9%(-47.1pt)0.0%→0.0%(±0pt)0.0%→0.0%(±0pt)給与住宅8戸発生(規模極小)
  • 構造変化のタイプは大きく5パターンに分かれます
    1. 持家→貸家シフト(燕市・加茂市・胎内市):持家比率が20〜28pt落ち、貸家比率が19〜24pt伸びた
    2. 貸家→持家逆シフト(南魚沼市・見附市・津南町):貸家比率が18〜26pt落ち、持家比率が17〜26pt伸びた
    3. 貸家→分譲シフト(上越市・長岡市・聖籠町):貸家比率が13〜17pt落ち、分譲比率が11〜13pt伸びた
    4. 分譲一極拡大(新潟市・新発田市):分譲比率が14〜16pt伸びた
    5. 全戸持家→多様化(阿賀野市):H25の持家100%からR5で貸家12.8%・分譲5.0%が発生
  • 燕市と南魚沼市は「10年で逆方向に動いた市町村」の対照ペアです。片や貸家倍増(17.4%→38.0%)、片や貸家崩壊(33.5%→7.6%)と、同じ10年で真逆の構造変化が起きています
  • 大都市3市(新潟・長岡・上越)は共通して「貸家減・分譲増」の同一方向シフトで、10年で分譲マンション・分譲戸建て中心の市場へ組み変わりました
  • 岩船郡合算の-47.1ptは、H25の持家100%からR5で給与住宅8戸が発生したためで、規模は極小(合計17戸)です

※出典:国土交通省(建築着工統計調査 平成25年度・令和5年度)


⑤ 意外な観察4選

観察1:燕市は30市町村で唯一「貸家が10年で倍増した町」

燕市の貸家変化率は+125.4%(71戸→160戸)で、2位加茂市(+66.7%)の2倍近い数字です。

  • 持家は -29.0%(29市町村中4位の減少幅の小ささ)で踏ん張っている
  • その一方で貸家がH25の71戸からR5の160戸へ急増
  • 貸家比率は17.4%→38.0%と+20.6pt上昇し、県内最高水準へ

「持家も貸家も両方増えた」ではなく、「持家は減っているが、貸家が倍増して市場全体が貸家寄りにシフトした」構図で、10年前と用途構成が大きく変わりました。

観察2:見附市の「貸家消滅」(H25:38戸→R5:0戸)

R5に貸家着工がゼロとなった4市町村(妙高・見附・十日町・津南)のうち、見附市はH25時点で貸家38戸が着工されていた市です。

  • 妙高市(H25:4戸)・十日町市(12戸)・津南町(8戸)と比べても、見附市の絶対戸数が最大
  • 貸家比率は18.5%→0.0%と-18.5pt動き、H30の時点で貸家68戸あった水準からR5でゼロに落ちた急激な変化

10年前は「持家+貸家+分譲」がひととおり揃っていた中規模市が、R5では「持家+わずかな分譲」だけになりました。

観察3:加茂市の「分譲+800%」

加茂市はH25の分譲1戸からR5の9戸で、変化率+800.0%は県内トップです。

  • 絶対数は9戸と小さいものの、分譲比率は0.9%→10.7%と+9.8pt上昇
  • 加茂市は持家 -48.9%と大きく減らしつつ、貸家+66.7%・分譲+800%と用途構成が持家・貸家・分譲の3種に広がった市町村

「持家中心の町→貸家+分譲の多様型」というシフトは30市町村のなかでも加茂市と燕市の2市に集中しています。

観察4:南魚沼市の「貸家崩壊と持家一極集中」

南魚沼市の貸家変化率は-89.8%(88戸→9戸)と、消滅組4市町村を除けば県内最大の縮小幅です。

  • 貸家比率は33.5%→7.6%と-25.9pt急落
  • 代わりに持家比率が65.8%→89.8%へ+24.0pt上昇し、持家一極集中の構成に変わった
  • 大都市3市の「貸家減・分譲増」とは異なり、南魚沼市は「貸家減・持家増」の方向へ動いた

同じ10年で、燕市は貸家倍増、南魚沼市は貸家崩壊と、県内で真逆の動きが並行して起きています。


⑥ データの見方・注意点

着工数≠住宅需要ではありません

建築着工統計の着工戸数は「建設が始まった住宅の数(供給側の数字)」であり、その市町村の住宅需要の強弱を直接示すものではありません。「貸家が減った=賃貸需要が消えた」ではなく「10年前と比べて新築の貸家着工が減った」までを言える範囲です。既存の中古アパート・空き家等を含む住宅市場全体は、着工データからはわかりません。

小規模市町村の変化率は大きく振れます

年間の着工数が10〜20戸前後の小規模市町村(湯沢町15戸・弥彦村6戸・出雲崎町5戸・津南町5戸・阿賀町8戸・岩船郡合算17戸)では、集合住宅1棟の完成タイミングだけで変化率が数十〜数百パーセント動きます。加茂市の分譲+800%(1戸→9戸)や岩船郡合算の持家+28.6%(7戸→9戸)も絶対戸数で見ると小さい水準です。変化率をランキング上位だけで読むのではなく、絶対戸数を併せて確認するのが自然です。

順位≠豊かさではありません

「10年で構造が変わった」という分類は、着工の用途構成の変化を観察したもので、住みやすさや豊かさを直接示す指標ではありません。人口規模・世帯構成・持家率・地価水準・産業構造など複数の要素が反映された結果としてお読みください。

岩船郡(関川村・粟島浦村)は合算表記です

国土交通省の原データでは、関川村と粟島浦村の着工数が郡単位で公表されており、村単位に分離できません。この記事のランキング・比率計算には岩船郡を1エントリとして統合しています。R5の合計17戸のうち給与住宅8戸で、H25の持家100%(7戸)から構成が大きく変わりました。


まとめ

10年で住宅市場の構造が変わった市町村|要点

  • 持家着工は岩船郡合算1エントリを除く29市町村すべてで減少し、減少幅ワースト3は津南町(-78.3%)・弥彦村(-70.0%)・胎内市(-66.0%)です
  • 貸家着工が10年で伸びたのは4市町村のみ(燕市+125.4%・加茂市+66.7%・佐渡市+23.1%・胎内市+3.4%)で、燕市は30市町村で唯一の「貸家倍増」妙高市・見附市・十日町市・津南町の4市町村は貸家がゼロに落ちて「消滅」しました
  • 分譲着工は12市町村で増加し、大都市3市(新潟+154.1%・上越+104.2%・長岡+52.9%)は共通して「貸家減・分譲増」の同一方向シフトです
  • 用途比率が10ポイント以上動いた市町村は13あり、5パターン(持家→貸家/貸家→持家/貸家→分譲/分譲一極拡大/全戸持家→多様化)に分かれます
  • 燕市(貸家倍増)と南魚沼市(貸家崩壊)は10年で真逆に動いた対照ペアで、同じ10年間に県内で反対方向の構造変化が並行して起きています

出典

  • 新設住宅着工戸数(市町村別・用途別):
    国土交通省(建築着工統計調査 平成25年度・令和5年度)
  • 人口(規模比較用):
    総務省(住民基本台帳に基づく人口 令和7年)

データ基準日:令和5年度(2023年度)・平成25年度(2013年度)
次回更新推奨:令和6年度データ公表後

コメント