津南町の住宅着工件数は?持家・貸家の推移と県内比較をデータで分析(R5年)

住宅着工件数

津南町では年間5戸の住宅が着工されています(R5年度)。新潟県30市町村の中で着工戸数・1,000人あたり着工戸数とも30位(最下位)で、県内で最も着工の少ない市町村です。

H25年度比で-83.9%減少(31戸→5戸で△26戸)と、県内で最大級の減少幅です。貸家がH25の8戸から10年で消滅(貸家=0戸の11市町村と同じ状態)し、持家も-78%減少(23戸→5戸)。住宅着工の100%が持家(貸家0戸・分譲0戸・給与住宅0戸)で、10年で持家比率74.2%→100%へと純持家型に収束する構造変化が進みました。

この記事では、国土交通省「建築着工統計調査」をもとに、津南町の住宅着工件数の推移・持家と貸家の内訳・人口比較・県内での位置づけを整理します。


この記事でわかること

  • R5年度(2023年度)の新設住宅着工戸数は5戸(県内30位・1,000人あたり30位
  • H25年度比で-83.9%減少
  • 着工住宅のうち持家100.0%(5戸)・貸家0.0%(0戸)・給与住宅0.0%(0戸)・分譲0.0%(0戸)
  • 1,000人あたり着工戸数は0.59戸/千人(県平均2.70戸・県内30位)

① 住宅着工サマリー(R5年度)

津南町の住宅着工の現状を確認します。

区分着工戸数比率県内順位
合計5戸30位
持家5戸100.0%
貸家0戸0.0%
給与住宅(社宅等)0戸0.0%
分譲住宅0戸0.0%

※出典:国土交通省(建築着工統計調査 令和5年度)

住宅着工の100.0%が持家で、戸建て住宅中心の構成です。貸家=0戸・分譲=0戸・給与住宅=0戸の完全な純持家型で、H25には貸家8戸あったのがR5でゼロに消滅し、10年で持家比率74.2%→100%と純持家型に収束しました。近隣(湯沢町40.0%・魚沼市69.8%・南魚沼市89.8%・十日町市96.9%)と比較すると、津南町は近隣で最も持家比率が高い水準です。

⚠️ 注意(極小市町村): 年間の着工件数が非常に少ないため、この記事では変化率よりも絶対数の推移を主に提示します。1〜2戸の変動が変化率を大きく揺らすため、傾向の解釈には注意が必要です。


▼【グラフ:tsunan_県内ランキング.png 新潟県30市町村 新設住宅着工戸数ランキング(R5年度・津南町を強調)】


② 住宅着工の推移(H25→H30→R5)

過去10年間(2013〜2023年度)の住宅着工件数の変化を確認します。

年度合計持家貸家給与分譲
H25年度(2013年度)31戸23戸8戸0戸0戸
H30年度(2018年度)14戸13戸1戸0戸0戸
R5年度(2023年度)5戸5戸0戸0戸0戸
10年変化(H25→R5)-83.9%減少-78.3%-100.0%

津南町の合計着工戸数はH25年度の31戸からR5年度の5戸へ推移しました(△26戸・-83.9%)。減少はH25→H30の5年間で-54.8%、H30→R5の5年間で-64.3%と両期間とも急激で、下落幅は県内で最大級です。

10年間の推移を用途別に見ると、持家が-78.3%減少(23戸→5戸で△18戸)、貸家がH25の8戸からR5でゼロに消滅(△8戸)となり、両用途の減少で全体減少(△26戸)が説明されます。分譲・給与住宅は10年間ずっと0戸で変化なく、集合住宅供給が一切ない純持家型への収束が進んでいます。


▼【グラフ:tsunan_着工推移.png 津南町と近隣市町村の住宅着工推移(H25→H30→R5)】


③ 用途別の内訳と変化

着工住宅の内訳(持家・貸家・分譲)の変化を確認します。

用途H25年度H30年度R5年度10年変化
持家23戸(74.2%)13戸(92.9%)5戸(100.0%)-78.3%
貸家8戸(25.8%)1戸(7.1%)0戸(0.0%)-100.0%
給与住宅0戸(0.0%)0戸(0.0%)0戸(0.0%)
分譲0戸(0.0%)0戸(0.0%)0戸(0.0%)

H25年度時点で持家が74.2%を占めていたのに対し、R5年度は100.0%となっています。貸家は25.8%→0.0%、分譲は0.0%→0.0%と推移しています。

⚠️ 注意: 着工統計は住宅の「供給側」(建設が開始された住宅の数)を記録したデータです。「特定の用途の着工が多い=その用途の需要が高い」と直接断定することはできません。


▼【グラフ:tsunan_用途別.png 津南町の用途別 新設住宅着工内訳(R5年度)】


④ 人口との比較(1,000人あたり着工戸数)

人口規模が異なる市町村を比較するため、人口1,000人あたりの着工戸数を確認します。

指標津南町県内順位
人口(R7年1月1日)8,456人
着工戸数(R5年度)5戸30位
1,000人あたり着工戸数0.59戸30位

津南町の1,000人あたり着工戸数は0.59戸/千人で、新潟県30市町村の30位(最下位)です。県平均(2.70戸/千人)の約22%にとどまり、県内で最も低い水準です。近隣(南魚沼市2.25戸・魚沼市1.94戸・湯沢町1.81戸・十日町市1.36戸・阿賀町0.88戸)と比較しても、津南町は近隣で最も低い水準となっています。


⑤ 県内での位置づけ(近隣市町村比較)

津南町と近隣市町村(十日町市・魚沼市・南魚沼市・湯沢町・阿賀町)の住宅着工戸数(R5年度)を比較します。

市町村名着工戸数(合計)1,000人あたり持家比率
津南町5戸0.59戸100.0%
十日町市64戸1.36戸96.9%
魚沼市63戸1.94戸69.8%
南魚沼市118戸2.25戸89.8%
湯沢町15戸1.81戸40.0%
阿賀町8戸0.88戸100.0%

津南町の着工戸数5戸は近隣6市町村で最も少ない水準で、阿賀町(8戸)を下回り、湯沢町(15戸)・魚沼市(63戸)・十日町市(64戸)・南魚沼市(118戸)を大きく下回っています。持家比率100.0%は阿賀町(100%)と並んで近隣で最も高く、湯沢町(40.0%)・魚沼市(69.8%)・南魚沼市(89.8%)・十日町市(96.9%)を上回っています。1,000人あたりでは0.59戸で、近隣で最も低い水準となっています。


⑥ データの見方・注意点

着工戸数は住宅需要を直接示すものではありません

建築着工統計の着工戸数は、建設が開始された住宅の数を記録したものです。着工を決定するのは建て主(持家の場合)や建築業者・不動産業者(貸家・分譲の場合)であり、着工数の多さが直接的に「住宅需要の強さ」を示すものではありません。この記事でも「〜の着工が多い」「〜の割合が高い」までをデータから述べています。

小規模市町村のデータ変動について

年間の着工件数が少ない市町村では、1〜2件の変動が変化率に大きく影響します。単年度の変化率のみで「増加傾向」「減少傾向」と判断するには注意が必要です。


まとめ

津南町の住宅着工の特徴

  • R5年度(2023年度)の住宅着工は5戸で県内30位(最下位)、1,000人あたり着工は0.59戸30位(最下位)
  • H25→R5の10年で-83.9%減少(△26戸)。下落幅は県内で最大級で、H25→H30・H30→R5とも急激な減少
  • 着工住宅の100.0%が持家(貸家0戸・分譲0戸・給与住宅0戸)。10年で持家比率74.2%→100%へ純持家型に収束
  • 用途別の10年変化:持家-78.3%減少(23戸→5戸で△18戸)/貸家がH25の8戸から10年で消滅(△8戸)/分譲・給与住宅はずっと0戸。集合住宅供給が一切なくなり純持家型へ

出典

  • 新設住宅着工戸数・用途別内訳:
    国土交通省(建築着工統計調査 令和5年度・平成30年度・平成25年度)
  • 人口(1,000人あたり計算用):
    総務省(住民基本台帳に基づく人口・人口動態及び世帯数 令和7年1月1日現在)
  • 産業タイプ:
    総務省(国勢調査 令和2年)

データ基準日:令和5年度(2023年度)・平成30年度(2018年度)・平成25年度(2013年度)
次回更新推奨:令和10年度(2028年度)データ公表後

コメント